Methodological instruments to improve the quality of care for children with diabetes

Authors

  • Antonio Arribas Cachá Diplomado en Enfermería. Director del Departamento de Metodología de FUDEN

DOI:

https://doi.org/10.60108/ce.118

Keywords:

diabetes mellitus type 1; nursing care; education; nursing; school nursing

Abstract

A description is made of the three fundamental elements that define the conceptual framework of the child with diabetes. Nursing as a scientific discipline with its own body of knowledge and a quality cycle to put this knowledge into practice effectively and safely. Nursing assessment as one of the phases of the quality cycle aimed at controlling and monitoring the effectiveness of care. Diabetes as a chronic disease in which the basis of health action in the child is in the changes in lifestyle, decreased intake of simple carbohydrates, several daily blood glucose controls, carbohydrate accounting and insulin therapy.

The aim is to find out if it is possible to have reliable instruments that improve the efficacy and safety in the care of children with diabetes, proving that it is posible. The elaboration of a standardized clinical assessment protocol for its control and monitoring is achieved, as well as standardized care plans with complete methodological trajectories as instruments to help in decision-making.

References

International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas [Internet]. 7ª ed. Brussels, Belgium: International Diabetes Federation; 2015. Disponible en: https://goo.gl/sni2QR

Organización Mundial de la Salud. Informe Mundial sobre la Diabetes [Internet]. Informe de un grupo científico de la OMS. Ginebra: 2016. Disponible en: https://goo.gl/fKAYFT.

Arribas, A., Amezcua, A. et al. Valoración clínica de enfermería. Madrid. FUDEN. 2016.

Arribas A, Sellán C, Amezcua A, Santamaría JM, Vázquez A, Blasco T. Valoración Enfermera Estandariza. Clasificación de las variables del cuidado. Madrid: FUDEN; 2ª ed. 2012.

NANDA Internacional. Diagnósticos enfermeros: Definiciones y Clasificación 2015–2017. Madrid: Elsevier; 2015:

Moorhead, Swanson, Johnson & Maas. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC): Medición de Resultados en Salud, Madrid. Elsevier; 6ª ed. 2018

Butcher, Bulechek, Dochterman & Wagner. Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC): Madrid. Elsevier; 7ª ed. 2018.

Chiquete E, Nuño González P, Panduro Cerda A. Perspectiva histórica de la diabetes mellitus. Comprendiendo la enfermedad. Investigación en Salud [Internet]. 2001; lll(99):5-10.

Sánchez Rivero G. Historia de la Diabetes. Gac Med Bol [online]. 2007, vol.30, n.2, pp. 74-78. ISSN 1012-2966.

Artola Menéndez S, et al. Estrategia en Diabetes del Sistema Nacional de Salud. Actualización. Ministerio de Sanidad Servios Sociales e Igualdad. Publicacionesoficiales.boe.es. 2012.7-108.

Díaz-Cárdenas C., Wong C., Vargas Catalán N. A. Grado de control metabólico en niños y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1. Rev Chil Pediatr. 2015. 87(1):43-47.

Louvigné M, Donzeau D.A., Bouhours-Nouet N., Coutant R. Aspectos clínicos y diagnósticos de la diabetes infantil. EMC - Pediatría. 2017. 53 (1):1-22

National Institute for Health and Clinical Excellence. Diagnosis and management of type 1 diabetes in children, young people and adults. Clinical Guideline 15 2004 jul.

Castanheira Nascimento L, Junco Amaral M, CassiaSparappani V, Monti Fonseca LM, Rodrigues Nunes MD et al. Type 1 diabetes mellitus: evidence

Bodas P, Marín M C, Amillategui B, Arana R Diabetes en la escuela. Percepciones de los niños y adolescentes con diabetes mellitus tipo 1. Av. Diabetol. 2008;24(1):51-55.

American Diabetes Association. DiabetesCareintheSchoolandDayCare Setting. Diabetes Care. 2013; 36: 575-579.

Pedrosa K. et all. Eficaciade la educación en el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 1 realizado por cuidadores de niños. eglobal. 2016; 44: 88-101.

Published

2020-05-04

How to Cite

Arribas Cachá, A. (2020). Methodological instruments to improve the quality of care for children with diabetes. Conocimiento Enfermero, 3(08), 15–33. https://doi.org/10.60108/ce.118

Issue

Section

Estudios originales