Experiencia en el uso de catéteres de línea media durante la hospitalización de los pacientes

Experience in the use of “Midline” type catheters during hospitalization of patients

Autores/as

  • Nuria López González Graduada en Enfermería
  • Ana Belén Arredondo Provecho Enfermera de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Profesora vinculada de la Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.60108/ce.222

Resumen

Introducción. La canalización de un acceso venoso periférico supone una de las técnicas más empleadas en el ámbito sanitario. Recientemente se emplean catéteres de línea media. Nos planteamos como objetivo describir la experiencia durante el primer año de uso.

Métodos. Se realizó un estudio descriptivo prospectivo, en el que se incluyeron todos los pacientes a los que se les canalizó este tipo de catéter en el Hospital Universitario Fundación Alcorcón durante el año 2021. Las variables estudiadas se registraron en un Excel diseñado ad hoc. Su análisis se realizó mediante SPSS versión 22 para Windows.

Resultados. Se estudiaron un total de 672 catéteres. La media de días que el catéter permaneció insertado fue de 11,29 (DE 9,78). El 83,3% (559) fueron canalizados debido al agotamiento del capital venoso que presentaba el paciente. El 82% (547) presentó buena evolución. En el 37% (247) se cumplió el protocolo de cuidados establecido. La media de días que estuvieron funcionando fue de 9,07 (DE 8,23).  No presentaron complicaciones asociadas en un 62,5% (417).

Conclusiones. Pese a que la mayoría de los catéteres presentaron buena evolución, en el 37,5% de ellos se desarrolló algún tipo de complicación, siendo más frecuentes las mecánicas. Un mejor registro de su evolución y una óptima aplicación del protocolo establecido para sus cuidados, podrían influir en la optimización de su funcionamiento, tal y como muestran algunos estudios. La formación es clave para evitar complicaciones.

Citas

Flores C, Fatica I, Ortiz V, Bornia J, Denardi P P V. Historia del acceso venoso central. Hosp Aeronaut Cent. 2018;13(1):59–65.

Garate Echenique L, García Domínguez M.V, Valdivia Chacón I, Camino del Río Pisabarro M CMM. Recomendaciones basadas en la evidencia para el cuidado del acceso vascular. Osakid Euskadi. 2015.

Gorski L, Hadaway L, Meyer BM, Nickel B. Infusion therapy standars of practice. 8th Edition. J Infus Nurs. 2021;44(15):1–231.

Sociedad Española de Medicina Preventiva Salud Pública e Higiene. Estudio EPINE-EPPS no 31: 2021 Informe España. Estud EPINE. 2021;33–6.

Palleja Gutiérrez E, López Carranza M JVP. Catéteres venosos de inserción periférica (PICC): un avance en las terapias intravenosas de larga permanencia. Nutr Clínica en Med. 2017;11(2):114–27.

Adams DZ, Little A, Vinsant C, Khandelwal S. The Midline Catheter: A Clinical Review. J Emerg Med. 2016 Sep 1;51(3):252–8.

Deutsch GB, Sathyanarayana SA, Singh N, Nicastro J. Ultrasound-guided placement of midline catheters in the surgical intensive care unit: A cost-effective proposal for timely central line removal. J Surg Res. 2014;191(1):1–5.

RNAO. Acceso Vascular. Segunda edición. Int Aff best Pract Guidel. 2021;1–167.

Montealegre Sanz M CPM. Beneficios, complicaciones y mantenimiento de los catéteres Midline. Fund Dialnet. 2018.

Torres Muñoz R, Marín Navarro L GSJ. Cuidados de Enfermería en los accesos vasculares. Serv Extrem salud. 2018.

Naomi P, O’Grady M.D, Mary Alexander R.N, Lillian A, Burns M.T, Patchen Dellinger M. et all. Guidelines for the prevention of intravascular catheter - Related infections. CDC. 2011.

Escalona NF, Fernández Domínguez JM, Álvarez CC, Matez SG. The use of venous catheters of average line in hospitalized patient. Enferm Glob. 2019;18(4):1–9.

Lisova K, Hromadkova J, Pavelková K, Zauška V, Havlin J, Charvat J. The incidence of symptomatic upper limb venous thrombosis associated with midline catheter: Prospective observation. J Vasc Access. 2018 Sep 1;19(5):492–5.

Spiegel RJ, Eraso D, Leibner E, Thode H, Morley EJ, Weingart S. The Utility of Midline Intravenous Catheters in Critically Ill Emergency Department Patients. Ann Emerg Med. 2020 Apr 1;75(4):538–45.

Bundgaard Madsen E, Sloth E, Skov Illum B, Juhl-Olsen P. The clinical performance of midline catheters—An observational study. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Mar 1;64(3):394–9.

Tripathi S, Kumar S, Kaushik S. The Practice and Complications of Midline Catheters: A Systematic Review. Crit Care Med. 2021 Feb;49(2):e140–50.

Penoyer D, Bennett M, Geddie PI, Nugent A, Volkerson T. Evaluation of processes, outcomes, and use of midline peripheral catheters for the purpose of blood collection. Br J Nurs. 2021 Jan 28;30(2):24–32.

Galen B, Baron S, Young S, Hall A, Berger-Spivack L, Southern W. Reducing peripherally inserted central catheters and midline catheters by training nurses in ultrasound-guided peripheral intravenous catheter placement. BMJ Qual Saf. 2020 Mar 1;29(3):245–9.

Swaminathan L, Flanders S, Horowitz J, Zhang Q, O’Malley M, Chopra V. Safety and Outcomes of Midline Catheters vs Peripherally Inserted Central Catheters for Patients with Short-term Indications: A Multicenter Study. JAMA Intern Med. 2022;182(1):50–8.

Hogle NJ, Balzer KM, Ross BG, Wuerz L, Greendyke WG, Furuya EY, et al. A comparison of the incidence of midline catheter–associated bloodstream infections to that of central line–associated bloodstream infections in 5 acute care hospitals. Am J Infect Control. 2020 Sep 1;48(9):1108–10.

Mushtaq A, Navalkele B, Kaur M, Krishna A, Saleem A, Rana N, et al. Comparison of complications in midlines versus central venous catheters: Are midlines safer than central venous lines? Am J Infect Control. 2018 Jul 1;46(7):788–92.

Descargas

Publicado

27-04-2023

Cómo citar

López González, N., & Arredondo Provecho, A. B. (2023). Experiencia en el uso de catéteres de línea media durante la hospitalización de los pacientes: Experience in the use of “Midline” type catheters during hospitalization of patients. Conocimiento Enfermero, 6(20), 28–37. https://doi.org/10.60108/ce.222

Número

Sección

Estudios originales